欧洲杯体育中国的学术期刊生态却使供需矛盾进一步激化-世博体育APP最新版2024安卓最新版_手机app官方版免费安装下载

最近，北京师范大学新闻传播学院老师喻国明成为酬酢媒体上的“众矢之的”，其中一篇投稿的微信聊天记录成为网友的热议对象，登上热搜。

有东说念主贴出他发表的上千篇论文目次，直言他是打压年青东说念主的“学阀”，但愿他不错将稀缺的期刊版面留给年青东说念主。12月10日，喻国明在个东说念主微博对这么的“诛讨”进行修起。他在微博中谈到我方在中国知网发表了1187篇论文，并非是新闻传播学科范畴最高产的作家，并提到中国东说念主民大学老师陈力丹发表了1436篇论文。

这场风云背后既有年青东说念主对学术界的活气与气愤，也反应出学术期刊生态历久以来存在的积弊和问题。喻国明在认知问题和抛清关系的同期，点出了面前学术期刊存在的“乱象”，并合计“期刊发文的某些执法应该‘与时俱进’”：“如今在学术期刊的发文范例中也一定进度存在着一些亟待改进的陋习陋习，比如，有些学术期刊步伐，硕士生不可行动作家签字；绝大多数学术期刊莫得‘通信作家’的签字类别，对于签字的数目也一般不栽培三个，等等。”

昭彰，咱们不应因为某个东说念主的高产而对其进行东说念主身袭击（高产是应该得到认同和赏赐的活动），更不应将学术环境存在的机制问题扣在某个东说念主的头上。一个东说念主并莫得如斯繁多的才气去“翻手为云，覆手为雨”，而他的退出也无助于问题的惩处。反过来说，咱们也不应苛责年青东说念主是因为个东说念主才气不及而无法发表论文，而更应神态他们所处的学术环境出了什么问题。

电影《论文》（Tesis，1996）剧照。

当咱们将一个群众问题浅近悍戾地化约为某个东说念主的问题时，就可能一叶障目和以偏概全，反而残暴了问题的信得过流毒和惩处问题的根柢长进。这既会带来东说念主身袭击的危害，也不利于问题的根柢惩处。毕竟，任何问题齐不是通过非黑即白的“以暴易暴”来惩处的。

撰文｜马亮

（北京大学政府管束学院老师）

高产作家不及为奇

“科学学”是科学的科学，有利扣问科学界的真谛问题。科学家的坐褥力表咫尺课题扣问和论文发表的数目和影响，而高产科学家是科学学扣问的一个重要课题，也产生了不少真谛的扣问发现。非常是超等高产或极点高产的科学家越来越多，他们在各大科技期刊猖獗“灌水”，也激励科学界对科研创新“马太效应”的担忧。

从2006年到2022年，“超等高产作家”数目激增的部分国度。图源：《当然》杂志官网。

除了物理学，生物医学的占比也较高。最高记录来自日本的一位作家，他集中12年进入高产名录，系数发表栽培2500篇论文，来自中国的作家也雷同超等高产，而这可能同财富奖励和可能的腐烂问题筹商。与此同期，有不少期刊成为某些作家“灌水”的“自留地”，比如一个东说念主在一份期刊发表400多篇论文。固然，日益增长的超等高产作家也对签字执法提议了挑战，因为“作家”的真谛真谛仍是不复存在。

记录日今年青科学家小保方晴子作秀事件的记录片《走访叙述：“STAP细胞”学术作秀真相》（調査報告 STAP細胞 不正の深層 2014）画面。

2023年《当然》杂志发表的一篇新闻报说念（相干论文发表在2024年《科学计量学》）神态“极点高产”（extremely productive）作家，即每年发表栽培60篇论文的作家。对2000–2022年Scopus数据库的分析发现，12624东说念主在物理学，3191东说念主在其他学科，非常是临床医学、农林牧渔、生物学、数学和统计学等学科。

“超等高产作家”大宗集中在临床医学、时间和工程学等扣问范畴。图源：《当然》杂志官网。

除了物理学，在其他学科，来自中国的高产作家最多，其次是好意思国，而泰国、沙特阿拉伯、西班牙、印度等国度的极点高产作家也在迅猛增长。在全球前10000名高被引作家中，极点高产作家达到4360东说念主，占比接近一半。遗弃物理学，67%的极点高产作家置身全球前2%高被引科学家。

高产作家并非短时间如斯，而是会历久保持高产记录。2024年发表在《高级教会》的一篇论文，进一步揭示了“一朝高产，恒久高产”的局面。对波兰2326名老师的数据分析清晰，半数在助理老师时间高产的，在晋升为副老师后链接高产；副老师中的一半东说念主，在成为老师后依然高产。一运行高产后不再高产的（轻重缓急），或者一运行低产尔后高产的（少年锻真金不怕火），齐一丁点儿。换句话说，高产与否可能是一种接续存在的情景。

论文高产的另一面，

是学术难产

学术界不乏高产学东说念主，而高产也或然就一定意味着学术歪邪。文体界、新闻界、艺术界等范畴也雷同是妙手如林，文章等身。有庞杂作家发表数千篇乃至上万篇文章，动辄累计字数达到几千万字。这些高产作家频繁是“高遵守东说念主士”，不错高成果地写稿，大要平淡地开展合营，也成为各个范畴东说念主们争相效仿的榜样。因此，在不掌捏可信笔据的情况下，咱们不应戴着有色眼镜去质疑这些高产作家，反倒是应该学习他们的告捷之说念。

固然，数目无法取代质地，作家高产的另一面是其参加到每篇论文的时间和元气心灵被稀释，从而会影响扣问的质地和影响力。数据清晰，高产作家的论文被引量会增长，可是带有突破性的颠覆性创新却会削弱。与此同期，扣问清晰高产作家更倾向于开展合营扣问，非常是归并主题的合营者。与之不同的是，高影响力的作家则不时遴荐跨范畴的合营扣问，非常是在新兴范畴同高影响力作家强强联手。

以论文写行动布景的爱情电影《论文商店》（The Paper Store，2015）海报。

值得神态的问题是，高产作家是否不正直竞争乃至把持学术界的某个范畴或期刊。比如，他们合营发表的论文是否有“搭便车”的情况，有莫得“克扣”扣问生和年青学者。非常是掌捏行政权益的院校引导干部，就有可能明要或默示其他东说念主为其孝敬论文。

对中国主要高校经济学院的扣问发现，担任院长不错为其平均每年新增0.7篇论文，而这主要来自归并所大学的合营扣问，且扣问主题不时与院长扣问兴味相去甚远。这种“以霸术文”的局面在顶尖大学和泰斗期刊较为稀有，同院长的学术才气或声望无关，而主若是院长掌捏资源分派权益而带来的常识坐褥污蔑。

咫尺在东说念主文社会科学范畴有些许本汉文体术期刊？中国知网·中国科学文件计量评价扣问中心发布的《中国粹术期刊影响因子年报》（2024版）包括东说念主文社会科学期刊共2313种，其中开头期刊1705种。中国社会科学评价扣问院在2022年开展东说念主文社会科学期刊评价，包括2189种期刊和403种学术集刊（以书代刊）。

北京大学藏书楼等发布的《汉文中枢期刊要目总览》2023年版（简称北核）收录了1987本期刊，其中东说念主文社会科学类期刊740本。汉文社会科学引文索引（CSSCI）开头期刊目次（2021-2022）（简称C刊）包括583 种期刊。

由此可见，基于不同收录开头和遴择法式，汉文东说念主文社会科学学术期刊的数目不一，可是轻便在一两千本。其中最受神态的是C刊和北核，因为这不时是毕业求职和职称评审的重要依据。

这些期刊的出书周期和每期发文数目不尽调换，而从期刊数目和发文总量来说不可谓未几。可是，从投稿和发表论文的竞争热烈进度而言，却不止为极为惨烈。比如，一些学术期刊每年的投稿量在上千篇，而刊发的论文却只好50篇，委派率不及5%。换句话说，栽培95%的论文投稿后石千里大海，杳无音尘，改投他处。

在论文投稿和发表方面，为什么会出现这种情况呢？

昭彰，这不是中国专有的问题，因为全寰宇的顶尖学术期刊齐存在一文难发的局面。越是顶尖的学术期刊，越以拒稿率畸高为荣。可是，中国的学术期刊生态却使供需矛盾进一步激化，以至于愈演愈烈，以致演变为一场代际冲突。

一方面是少数作家如举手之劳一般，不错发表成百上千篇论文。另一方面，则是不少东说念主难以发表哪怕一篇论文。如斯冰火两重天的一丈差九尺，在高产作家看来理所固然以致天经地义，可是却让扣问生和年青东说念主感到困惑不明，也会自关联词然去怀疑其所生涯与发展的学术界出了什么问题。

记录片《科学家的形势》（Picture a Scientist ，2020）剧照。

汉文体术期刊的“生态病”

那么，汉文体术期刊存在什么问题？

咫尺不少期刊的论文评审与发表法式主要不是论文的学术质地，而更多神态论文之外的特征。这些基于作家的职责单元、职称、基金名堂等变成的发表门槛和身份敌视，严重背离了学术界应有的绩优准则和平处死例，也使学术界乌烟瘴气和臭不可闻。

比如，一些期刊步伐论文作家的单元必须是“双一流”高校，最佳是985工程高校。211工程高校不错接洽，而“双非”高校一概封杀。这些期刊俨然神态的是论文作家的“名校率”，而不是论文应有的“名篇比”。这让来自名不见经传的场所院校作家苦不可言，却不得不礼义廉耻，缄默接收期刊的无端“PUA”（蕴蓄用语，泛指精神操控），认同我方技不如东说念主，久而久之丧失了对学术的热忱与兴味。

《舒心的常识》（Le gai savoir，1969）剧照。

再如，部分期刊步伐论文作家必须是老师，副老师不错接洽，却不可是讲师、助理老师或博士后。比如，有期刊征稿步伐作家最佳是985高校正老师独作签字。如果共同签字，不错带一个副老师行动二作，可是不可带扣问生，而扣问生更不可能行动一作。还有期刊步伐作家签字必须是导师第一，扣问生不可独处签字或名交替一。

又如，一些期刊条目论文作学派量不栽培若干个，某些学科（如法学）以致步伐只可独处作家。可是，东说念主文社会科学在鼎力推动新文科建造，而题中之义便是文理交叉和文理和会，这当然意味撰述者数目也会加多。

一些期刊步伐一位作家一年只可发表一篇论文，而之是以这么矫枉过正，主若是因为一朝为某个东说念主开了口子，就可能“一‘发’而不可打理”。举例步伐“原则上”，那么就会演变为毫无原则可言。

论文发表指南是多年来的出书热门，图为市面上的部分相干典籍。

科技期刊一般会划分第一作家与通信作家，或者明确作家齐是同等孝敬，可是不少汉文期刊不允许标注通信作家。在核算科研职责量方面，不少高校明确汉文论文不算通信作家，而只好英文论文才算通信作家，且通信作家的评分低于第一作家。这让一些东说念主不得不憋闷求全，本应导师是第一作家，学生是通信作家，却要反过来倒置排序和标注。

此外，一些期刊还条目论文必须标注基金名堂，非常是国度级科研名堂。基金论文比指期刊发表的千般基金资助的论文占全部论文的比例，这是期刊评价机构合计的紧迫策画之一。他们合计基金资助的扣问的质地更高，据此发表的论文的价值也更大。以《中国粹术期刊影响因子年报》（2024版）发布的611种轮廓性东说念主文、社会科学期刊为例，该计量策画的均值为0.74，意味着平均来说74%的论文标注了基金名堂。对于莫得基金资助的作家，要么无缘论文发表，要么只可张冠李戴，“挂名”其他东说念主的基金名堂。

这些条目，有些是赤裸裸地写在征稿函或拒稿信中，有些是出自主编或裁剪之口。还有一些则是不成文的“潜执法”，需要从论文作家特征看出脉络。固然，这些期刊也辞让易，惦念评价策画不达标和影响因子下滑。期刊主编生怕稍不肃肃，被剔除期刊目次而掉队。

电影《论文》（Tesis，1996）剧照。

何去何从

行动学术公器，学术期刊本应办事学术界和学东说念主，可是却成为“毒瘤”。行动学术公器的期刊为什么沦为利益收割机？为什么学术界会出现一些分歧理的战略，且会接续很久而难以取销？

“冰冻三尺非一日之寒。”之是以分歧理的仙葩战略会出现并接续存在，同体制不彰和机制不顺有很大关系。这不是撤换一两个东说念主就不错绝对惩处的问题，而更需要的是刮骨疗毒般的自我改进。

电视剧《围城》（1990）局部。

理思的学术期刊以作家为中心，用心全意地眩惑和办事作家。而这背后是学术期刊之间的焦炙竞争，因为非如斯则无东说念主投稿、阅读和援用。这会推动学术期刊良性竞争和以强凌弱，并使行动客户的作家大喜过望。

面前汉文体术期刊的数目是否实足了？是否还有再行洗牌的可能？咫尺新闻出书机构对学术期刊的创立把关极为严格，许多以书代刊的学术集刊无法获取正当刊号，险些到了“一号难求”的地步。这使学术期刊成为稀缺资源，学术期刊虽有竞争，可是却不至于你死我活。

中国知网是学术期刊的出书集散地，可是版权方和主理方却是各个期刊裁剪部和主宰单元，它们漫步在各个院校机构。这么一种“小错落”的期刊生态，无法变成协力和竞争力，也难以同全球学术出书大鳄相抗衡。

一方面是学术期刊的数目有限且难以增长，另一方面则是如饥似渴的投稿东说念主群。高校庞杂把论文发表与财富奖励挂钩，期刊分级用于折算工分，进行科研奖励和职称评审。扣问生毕业需要在学术期刊发表论文，以致扣问生入学齐步伐一定数目的论文发表。不少扣问生只好用钱买论文，而这也催生了专发扣问生“豆腐块”文章来牟取暴利的“掠取式期刊”。这种行政主导的学术评价，推动大学老师和扣问生在辛辛勤苦地制造学术垃圾。

尽管国度潜入职称轨制纠正，分类鼓舞东说念主才评价机制纠正，可是教会、医疗、工程、管束等不少范畴依然对论文发表提议量化条目。比如，快递员进入国度业绩大典，东说念主社部、国度邮政局统一印发《对于加强快递从业东说念主员业绩技巧培训的见告》，并开展快递员职称评审职责。曾有一度，紧随而来的问题是他们评职称是否需要发表论文。

作家和期刊是共同成长和互相建树的，期刊选稿和审稿要愈加神态论文质地。要推动学术期刊朝着专科、敞开和包容的标的发展，不问出处地发表扣问生、博士后、讲师等职场新东说念主以独处作家或第一作家提交的论文，不去神态作家来自什么高校，更不去看作家的数目和排序，以及是否标注基金名堂。这并非一起行政大呼不错华陀再世的，而更需要充分刚正竞争的学术期刊阛阓环境。

2024年底召开的中央经济职责会议提议整治“内卷式竞争”，而在学术界，这在期刊论文发表方面尤甚。在高校教师延聘和职称评定中，推动以代表行动主的评审轨制，而不去狡计论文数目。在其他非学术范畴不饱读舞乃至根绝期刊论文发表条目，减少不切骨子的“为发表而发表”，并莽撞围绕学术期刊而变成的黑产灰产。这些方面的轮廓纠正，或可让学术的追溯学术，让学术界愈加风清气正。

开头：新京报书评周刊 ‍‍‍

作家：马亮（北京大学政府管束学院）

裁剪：西西

校对：杨许丽

值班裁剪：胡炜

主编推选欧洲杯体育